期刊文章
不同黨派議員口頭質詢強度的研究:以苗栗縣第十八屆議會為例
The Intensity of Oral Questions by County Councilors of Different Parties and Local Factions: A Case Study of the Eighteenth Council of Miaoli County
|
第 78 期
1-32
|
2024年(民國113年)6月 |
https://doi.org/10.29865/PAP.202406_(78).0001 |
摘要
質詢是議員監督政府的重要方式之一,在過去相關研究中,學者們大多以質詢問題的數量或涵蓋的政策領域來衡量議員的表現,對於議員質詢強度的分析比較少。因此,本文依據Maricut-Akbik(2021),將議員質詢的內容分成四個不同質詢強度的類別;由低至高分別是:要求資訊、要求說明解釋、要求政府改變、譴責威脅制裁。本文分析苗栗縣第十八屆議會議員的口頭質詢,來探討不同政黨與派系的議員,其監督的強度是否有所差異。
研究結果顯示,不論是哪一黨派議員,在其質詢內容中,最常提出的問題類型是要求說明解釋,其次則是要求資訊,譴責威脅制裁的問題數量是最少的。另外,統計分析的結果顯示,相對於執政的黃派議員,反對黨議員所提出要求說明解釋、譴責威脅制裁的問題數明顯較多;反對派的劉派議員在譴責威脅制裁的數量上也是明顯較多的。因此,反對黨及執政黨內的反對派議員在質詢時的強度是較高的。
縣議員、質詢、監督、派系、苗栗