期刊文章

自1930年代，「公共行政」從「政治科學」的領域分離之後，「認同危機」（identity crisis）持續地備受關注而成為研究主題，對此，Dwight Waldo便大聲疾呼樹立公共行政之獨特核心價值的必要性，以舒緩自我認同的問題。然而，在二十一世紀初，隨著「治理」時代的來臨，這兩門共生的學科的相互影響，自然就更值得加以關注。爰此，本研究以當代公共行政炙手可熱的概念－治理，作為觀察公共行政與政治科學之間智識連結的基礎，並聚焦於「誰影響誰」（who influence whom）的課題。藉由回顧臺灣2001年到2017年政治學門TSSCI收錄期刊與治理議題相關之論文，透過後設分析、書目計量學與社會網絡分析等方法，試圖回答：1.治理研究在政治學門的發展趨勢為何？2.相關作者的屬性為何？3.從知識轉移的觀點觀察，存在何種智識網絡的結構？以及4.公共行政在該智識網絡中的角色與功能？根據本研究的實證結果，第一，治理概念在2001-2005年出現，超過十篇文章發表於七個主要的TSSCI期刊中。第二，治理概念初期（2001-2005年）由政治科學領域的學者引入，並應用於國際關係與地方政府的研究。然而，在2011-2017年，大量的公共行政領域學者投入治理研究，並將其應用於各式各樣的學術議題。第三，透過網絡結構的分析，說明公共行政學者不僅扮演關鍵角色，同時也發揮知識掮客的功能，尤其鑽研於公私合夥與社區治理等議題的公共行政學者，更是舉足輕重。整體而言，本研究發現臺灣公共行政領域在引介治理概念到學術界的過程中，具備十分重要的角色與功能。其藉由知識形塑與轉化的歷程，促成治理概念跨領域的流動，也就是，先將治理概念「內向引進」（inbound）於公共行政領域，接著經歷理論的磨合及融合，再將治理概念「向外輸出」（outbound）至其他相關領域。此一結果，說明公共行政在政治科學的領域中，扮演智識掮客之特殊角色。

公共行政,知識轉移與分享,後設分析,社會網絡分析,治理,public administration, knowledge transfer and sharing, meta analysis, social network analysis, governance